Hailuo vs Kling vs Pollo, etc.

hr.icon

1. Hailuo.ai

単一モデル型

Hailuo 02, 01-Director, 01

“Text to Video”“Image to Video”“Subject/Image to Video”といった多入力モードをサポート

Director モード」や「カメラコントロール／プリセット」「画面比率の選択」など、映像演出（カメラワーク、構図、動き）にかなり強めにフォーカス

Hailuo 02 は 1080p 対応・最大10秒クリップ（契約プランによる）

プロンプトの“忠実性”が高い

キャラクターの維持されやすい

Veo 3.1, 3.1-fast

“フォトリアリズム・物理法則・カメラムーブ・複雑なシーン構成・音声／ナレーションとの統合”といった方向に強みがある

Lip Sync未対応（開発中）

UI英語のみ

プロンプトは日本語にも対応しているが、詳細な指示をする方が効果的

英語プロンプトの方が意図に合ったものが生成されやすい

無料版でもクレジットがつく

UIはシンプルでわかやすいが、カメラワークの指定も詳細にできる

https://gyazo.com/123b641d065a3399e63e8a2f4e0a3c99

Hailuo 2.3はモーションの精度があがり、人の動き、アクションやダンスがより自然な表現となっている。

Our biggest motion upgrade is here — smoother, sharper, and more alive than ever.

From hip-hop swagger to ballet grace, watch your characters truly dance.

Join the Hailuo 2.3 Dance Battle and show your moves!

https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1983381689981382660/img/SrfMSCCRAeZrYnpp.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=JnyB2P-UZhY

以下の動画では、Whiskで作成した画像、ChatGPTで生成したプロンプトを元にダンス映像を作成している。

https://www.youtube.com/watch?v=eisTsa-IR6c

https://www.youtube.com/watch?v=X_mKwJUAbMw

https://www.youtube.com/watch?v=fz8Ro9rY3Dg

hr.icon

2. Kling.ai

単一モデル型

日本語対応

無料版はクレジットゼロ

https://www.youtube.com/watch?v=Mrq34YqIlV0

hr.icon

3. Pollo.ai

複数モデルが利用可能

2025年10月現在

Pollo 1.6, 1.5

Sora 2

Google Veo 3.1, 3, 2

Runway Gen-3

Wan 2.5, 2.2, 2.1

Vidu Q2, Q1, 2.0

Hailuo 02, 00, Live 2D

Kling 2.5 Turbo, 2.1, 2.0, 1.6, 1.5, 1.0

PIxverse V5, V4.5, V4, V3.5

Seedance 1.0

Luma Ray 2, 1.6

Pika 2.2, 2.1

Midjourney

Hunyuan

その代わり料金が高め

日本語対応

https://gyazo.com/c6e70393ec31a9452f5c254ee45b7a21

hr.icon

4. 比較検討

それぞれAI aggregatorという位置づけだ

Polloのみ複数モデルに対応しているため料金高め、単独モデルの公式aggregatorは料金低め。

Hailuoはシンプルな機能、LinpSyncは開発中で未実装

Klingは高機能でカメラワークの指定等、詳細な設定がしやすい

Hailuoの大きなアドバンテージとして、元画像の顔や構図の忠実度がある。

Klingでは顔が変わることがあるらしい。

https://gyazo.com/fa15db1a1b807a637cbc8b104d5b6a91